Composition of the Council
- Data wydarzenia: 2023-08-28
- Data końca wydarzenia: 2023-08-28
- Data wydarzenia: 2023-08-22
- Data końca wydarzenia: 2023-08-25
Podczas zakończonego 25 sierpnia 2023 r. posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa odbyło się publiczne wysłuchanie kandydatów na sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Każdy zainteresowany mógł ocenić dorobek zawodowy, naukowy i orzeczniczy kandydatów dzięki transmisji internetowej na stronie www.krs.pl. Obowiązek transmisji wysłuchań kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i w Sądzie Najwyższym, zgodnie z zasadą transparentności, jest zapisany w Regulaminie Rady.
W konkursie na stanowisko sędziego Izby Finansowej NSA wzięli udział sędziowie: Elżbieta Iwona Olechniewicz, Małgorzata Bejgerowska, Alojzy Skrodzki, Dariusz Marian Zalewski i Bogusław Adam Woźniak.
Rada zdecydowała o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego sędziego WSA w Gdańsku Bogusława Adama Woźniaka. Pozostali kandydaci nie otrzymali wymaganej liczby głosów.
Krajowa Rada Sądownictwa dyskutowała o sposobie procedowania wniosków sędziów o wyrażenie zgody na zajmowanie przez nich stanowiska po ukończeniu 65 lat. Członkowie Rady dyskutowali przede wszystkim o dopuszczalności rozpatrywania odwołań od decyzji KRS przez Sąd Najwyższy z uwagi na przepisy Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Rada zdecydowała o umorzeniu odwołania sędziego Waldemara Żurka z Sądu Okręgowego w Krakowie od podziału czynności, ustalonego przez prezesa tego sądu. 6 lipca 2023 r. podjął on decyzję, że odwołujący się oraz część sędziów I Wydziału Cywilnego SO nie będzie orzekać w sprawach zażaleń rozpoznawanych przez inny skład Sądu Okręgowego oraz skarg na czynności referendarza.
Z pisma Prezesa SO w Krakowie wynika, że Waldemar Żurek należy do grupy sędziów o największych referatach i do sędziów o najmniejszej liczbie załatwionych spraw. Rada uznała, że z powodu konieczności zapewnienia sprawności postępowań zażaleniowych decyzja Prezesa SO w Krakowie jest uzasadniona.
Krajowa Rada przeprowadziła konkursy na stanowiska sędziowskie i podjęła uchwały o przedstawieniu Prezydentowi RP 20 wniosków o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, dwa wnioski o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego i jeden - o powołanie do sądu apelacyjnego. Skierowała do Prezydenta RP dwa wnioski o powołanie asesora wojewódzkiego sądu administracyjnego na urząd sędziego. Rozstrzygnięcie kilku konkursów odroczono z powodu konieczności uzupełnienia materiałów lub wysłuchania kandydatów.
Rada rozpatrzyła także 12 spraw dotyczących wniosków o cofnięcie zgłoszeń udziału w konkursach, pozytywnie rozpatrzyła dwa oświadczenia woli dalszego zajmowania stanowiska sędziowskiego, dwa - negatywnie, a w przypadku trzech oświadczeń odroczyła rozstrzygnięcie. Członkowie Rady uwzględnili cztery wnioski o przeniesienie sędziego w stan spoczynku, a jeden odrzucili.
Krajowa Rada Sądownictwa zajęła także stanowisko w sprawie dwóch skarg rozpoznawanych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka i zaopiniowała dziewięć projektów aktów prawnych.
Rzecznik Prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa
- Data wydarzenia: 2023-08-22
- Data końca wydarzenia: 2023-08-25
- Data wydarzenia: 2023-08-28
- Data końca wydarzenia: 2023-08-29
Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa zwołał na 28 sierpnia 2023 r. nadzwyczajne posiedzenie Rady na wniosek Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. Tematem obrad będzie postępujące upolitycznienie sądownictwa i stosowanie przez niektórych sędziów podwójnych standardów.
Minister Sprawiedliwości podkreślił, że „dochodzi do orzeczeń wydawanych z wyraźnie politycznych motywacji. Mnożą się wyroki uniewinniające bądź wyjątkowo łagodne, gdy dotyczą agresorów reprezentujących opozycję, środowiska lewicowe czy LGBT. Jednocześnie pojawiają się wyroki, w których sądy wykazują się surowością wobec zwolenników tradycyjnych wartości, przeciwników ideologii LGBT i krytyków opozycji czy samych sędziów”.
Towarzyszy takim orzeczeniom kwestionowanie przez jednych sędziów prawa do orzekania przez innych oraz kwestionowanie prawa do realizacji zadań zapisanych w Konstytucji takich organów państwa jak Prezydent RP i Krajowa Rada Sądownictwa. Ta sytuacja prowadzi do podważania zaufania do całego sądownictwa.
Krajowa Rada Sądownictwa na posiedzeniu przedyskutuje problemy sądownictwa i ewentualnie podejmie działania w ramach swoich kompetencji.
Zespół Prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa
Page 16 of 35